15. Ceza Dairesi Esas No: 2017/351 Karar No: 2017/930 Karar Tarihi: 24.01.2017
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/351 Esas 2017/930 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar dolandırıcılık suçlamasıyla asliye ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Sanıklar, katılanın birikmiş parasını yatırım yaparak kat irtifakı sözleşmesi yapması konusunda ikna etmişlerdir. Ancak sonrasında vaat ettikleri daireleri başkalarına satmışlardır. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin hukuki ihtilaf oluşturduğu gerekçesiyle sanıkların beraatine karar vermiştir. Sanığın ölümü nedeniyle hüküm bozulmuştur. Karar, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
15. Ceza Dairesi 2017/351 E. , 2017/930 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ..."in adliye çalışanı olduğu, katılanın eşinin de adliye çalışanı olması nedeniyle katılan ile tanışıklığının olduğu, sanık ..."in katılanın birikmiş parasının olduğunu bildiği, bu parayı kayınbabası ... ve oğlu olan ..."nin yapacağı 5 katlı inşaata yatırım yapıp karşılığında kat irtifakı sözleşmesi yapması konusunda katılanı ikna ettiği, katılanın da sanıklar ... ve ... ile sözleşme yaparak 100.000 TL verip sanıklara düşecek bir dükkan ve 2 dairede kendisine yarı hisseli kat irtifakı kurulacak şekilde anlaşmaya vardığı, ancak sonrasında sanıklar ... ve ..."nin vaat ettikleri dairelerin mülkiyetini katılana vermeyip başkalarına sattıkları, bu suretle sanıkların dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda; 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanıkların savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, eylemlerin hukuki ihtilaf oluşturduğu gerekçesiyle mahkemenin sanıkların beraatlerine yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin, sanıklar ... ve ..."nin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; UYAP"tan alınan 23/01/2017 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hüküm tarihinden sonra 28/07/2014 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanığın hukuki durumunun buna göre tayininde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.