Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/6231 Esas 2019/16639 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Bozma ilamına uyulduğu belirtilmiş ise de, gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
1-Dava konusu taşınmazın metrekare birim bedeli 596 TL olması gerektiği yönünde bozma yapılmış ise de, mahkemece yeniden keşif yapılarak alınan bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın metrekare bedeli 871,03 TL olarak belirlenmesi,
2- Ağaç bedelinden sadece enkaz bedeli düşülmemesi yönünde bozma yapıldığı halde ağaçların maktu bedelinin daha fazla hesaplanması,
3-Kalan alandaki değer azalış bedeli yönünden bozma yapılmadığı halde, mahkemece değer azalış bedeline hükmedilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.