8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5548 Karar No: 2016/8109 Karar Tarihi: 16.06.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5548 Esas 2016/8109 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet kararı açıklanmıştır. Daha önce yapılan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suçtan zarar görme ihtimali olan Maliye Hazinesi'ne ilişkin herhangi bir belgeye rastlanılmadığından belgenin dosyaya konulması istenilmiştir. Kanun maddeleri olarak, mahkumiyet kararı 5237 sayılı TCK'nun 154/1. maddesi ve fıkrasına göre ve suçtan zarar görme ihtimali olan Maliye Hazinesi'ne ilişkin belgenin var olmayışı sebebiyle CMK'nun 34/2. maddesi ve fıkrası gereğince belgenin varsa dosyaya konulması, yoksa ise başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle tebliği ve temyiz durumunda yeni bir tebliğname düzenlenmesi istenmiştir.
8. Ceza Dairesi 2016/5548 E. , 2016/8109 K.
"İçtihat Metni"
Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 21.01.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 19.01.2016 gün ve 2015/332 esas, 2016/11 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulu"nun 14.01.2014 gün, 2013/8-222 esas, 2014/6 karar sayılı ve 18.02.2014 gün, 2013/8-130 esas, 2014/71 sayılı kararları gereğince, suçtan doğ- rudan zarar görme ihtimali bulunan Maliye Hazinesi yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye rastlanılmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi takdirde CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği ile belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.