MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığa gerekçeli karar 13/01/2014 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafiinin 1412 sayılı CMUK.nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği görüldüğünden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
II- Sanık ...’nün temyizi üzerine yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 01/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 18/04/2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/32549 Esas numarasında kayıtlı Gemlik 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/349 E. - 2013/83 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 29/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 31/05/2012 olduğu,
Yine Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/26681 Esas numarasında kayıtlı Gemlik 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/299 E. - 2013/375 K.sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 31/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 18/04/2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/07/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.