Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3250 Esas 2020/2912 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3250
Karar No: 2020/2912
Karar Tarihi: 05.10.2020

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/3250 Esas 2020/2912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, davacı bir şirketin davalı bir valilik ile diğer ihbar edilenler arasında açtığı davaya ilişkindir. 18. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen kararın temyiz incelemesi için Daire'ye gönderilen dosyada, dava konusu taşınmaza ilişkin işlem dosyaları ve cevap dilekçelerinin ekleri bulunmamaktadır. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi açıklaması yapılmamıştır.

15. Hukuk Dairesi 2019/3250 E. , 2020/2912 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Mim-Müh. İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Valiliği Yat. İzleme ve Koord. Başkanlığı, ihbar olunanlar ... vs. arasındaki davadan dolayı ... 18. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 30.03.2018 tarih ve 2016/392 E.-2018/193 K. sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. İhbar olunanlar vekili gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dosyası temyiz incelemesi için Dairemize 1 dosya ve 1 klasör halinde gönderilmiş olup, yapılan incelemede;
1-15.12.2017 tarihli bilirkişi teslim tutanağında dosya eki olarak gösterilen dava konusu taşınmaza ilişkin 2 klasör işlem dosyası ile,
2-... 7. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2015/35 D. iş tespit dosyasının,
3-Yine davalı idare vekilinin 23.02.2016 tarihli cevap dilekçesinin üst kısmında "Ekleri klasörde" yazılı olmakla cevap dilekçesi ekinde sunulduğu anlaşılan klasörün ve dava dosyasına ilişkin tüm eklerin birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.