MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 62, 52 ve 51. maddeleri gereğince erteli 10 ay hapis ve 500.00 TL adli para cezası ile mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde ... Apartmanı yöneticisi olan sanığın, görev yaptığı döneme ilişkin harcamalarda usulsüzlük yaptığı, apartmana ait defter ve belgeleri yeni yönetime teslim etmediği, ayrıca Sulh Hukuk Mahkemesi"nin dosyasından alınan bilirkişi raporu ile yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda sanığın apartman yönetimine ait olan 3.606,25 TL yi uhdesinde tuttuğu, sanığın bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda “suçlamaları kabul etmediğine, apartmana ait defter ve belgeleri yeni yönetime teslim etmek istemesine rağmen teslim alınmadığına ve bunun üzerine ... Noterliğinden defter ve belgelerin teslim alınması için ihtar çektiğine, defter ve belgelerin halen kendisinde olduğuna, Sulh Hukuk Mahkemesi"nce alınan bilirkişi raporunun eksik inceleme ile yapıldığına ve buna ilişkin belge ve tanıklarının bulunduğuna, yargılama aşamasında mahkemece alınan bilirkişi raporunda eksik olduğu iddia olunan doğalgaz faturasının Sulh Hukuk Mahkemesi dosyası içerisinde bulunduğuna” dair savunması ve ek temyiz dilekçesinde de ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 23.01.2014 tarih ve 2012/598 Esas, 2014/115 Karar sayılı ilamı ile hakkında açılan alacak davasının reddedildiği ve kendisinin apartman yönetiminden alacaklı olduğunun tespit edildiğini belirtmiş olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle sanık tarafından apartmana ait defter ve belgelerin teslimi amacıyla yeni yönetime karşı çekilen... Noterliği"nin 25/12/2008 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarname aslının ve muhataplara tebliğ evraklarının denetime imkan verecek şekilde noterden temin edilmesi, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 23.01.2014 tarih ve 2012/598 Esas, 2014/115 Karar sayılı dava dosyasının onaylı suretinin getirtilerek dosya içerisine alınmasına ve bu kararın kesinleşip kesinleşmediğinin sorulması, ayrıca mahkemece yargılama sırasında alınan 10.01.2012 tarihli raporda eksik olduğu belirtilen doğalgaz faturasının sanığın 29.06.2012 tarihli yazılı savunmasında belirttiği gibi ... Sulh Hukuk Mahkemesi dosyası içerisinde bulunup bulunmadığının tespiti ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.