Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/254 Esas 2015/138 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/254
Karar No: 2015/138
Karar Tarihi: 01.04.2015

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/254 Esas 2015/138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir duruşmada sanık, birlikte hareket ettiği diğer kişilerle birlikte işyerine girdiği ve dokunulmazlığı ihlal ettiği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Temyiz edilen kararda, dosyadaki kanıtlara ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda TCK'nın 116/2-4 yerine 116/1-4 olarak yazılmasıyla meydana gelen maddi hata düzeltilmiştir. Ayrıca, sanığın birden fazla kişiyle birlikte dokunulmazlığı ihlal ettiği için TCK'nın 119/1-c maddesinin de uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak; TCK 116/2-4 ve 116/1-4 (düzeltilen), TCK 119/1-c gösterilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/254 E. , 2015/138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesinin TCK"nın 116/2-4 yerine 116/1-4 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiş; müşteki ve sanığın beyanlarına göre, eylem ve fikir birliği içerisinde gerçekleştirilen işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi