Esas No: 2022/3966
Karar No: 2022/14011
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/3966 Esas 2022/14011 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında 2009 yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen cezaların istinaf başvurusu esastan reddedildi. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereği, beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir. Sanığın temyiz istemi reddedilmiştir.
Sanık hakkında 2008 yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri de reddedilmiştir. Bu suçlar için öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi: Beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun temyiz edilemeyeceği.
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri: Olağanüstü dava zamanaşımı hükümleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
I-Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelen sanık müdafisinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığı ve bu itibarla Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 15.03.2021 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin CMK’nin 296/2 ve 298. maddeleri gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Sanığa yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve kullanma” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.