Esas No: 2022/2458
Karar No: 2022/9052
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2458 Esas 2022/9052 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyetine ilişkin olarak yapılan istinaf başvurusunun eleştirili esastan reddedilmesine karar verdi. Dosya kapsamı incelendi ve temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan temyiz istemi reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde düzenleme yapılırken, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak dosya, kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilirken, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi ile birlikte 7165 sayılı Kanun’da düzenleme değişikliği yapıldı.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları şöyledir:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, hukukun üstünlüğünü ve kesin hukuki kararları koruma amacını taşır.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, hukuka aykırılık hallerinin belirtilmesi için önemlidir.
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi ile değiştirilerek, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesi zorunluluğunu getirdi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet: Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi,
12/07/2021 tarihli, 2020/192 esas ve 2021/144 karar
b) İstinaf başvurusunun eleştirili esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 25/11/2021 tarihli, 2021/871 esas ve 2021/1150 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştirili esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
