Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/6180 Esas 2019/16630 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6180
Karar No: 2019/16630
Karar Tarihi: 21.10.2019

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/6180 Esas 2019/16630 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2019/6180 E.  ,  2019/16630 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş ise de dava değeri 22.400,00-TL"nin altında kaldığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

    - K A R A R -
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Davacı idare vekilinin tüm, davalılardan ... ve diğerleri vekilinin ise aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
    1-Fazladan bloke edilen bedel olmadığı gözetilmeden 127.222,27 TL"nin davacıya iadesine karar verilmesi,
    2-Bozma sonrası bedel düştüğünden ilk karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken faiz bitim tarihinin kararda gösterilmemesi,
    3-Davanın niteliği gereği alınması gereken maktu harcın davacı tarafça ödenmesi gerektiği halde, davalılardan nispi harç alınmasına karar verilmesi,
    Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
    Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    a)2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına,
    b)3 nolu bendindeki (hüküm) kelimelerinin hükümden çıkartılmasına, yerine (ilk karar tarihi olan 10.03.2015) yazılmasına,
    c)4 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Alınması gerekli 31,40 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,) cümlesinin yazılmasına,
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.