Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16628 Esas 2015/1179 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. 
Ancak; 
1-Suç tarihinde güneşin saat 19.17’de batıp 06.20’de doğduğu, müştekinin evde bulunmadığı sırada suçun işlendiğini söylediğinin ve suça sürüklenen çocuklardan Merve Söylemez’in eylem saati konusunda açıklamada bulunmadığının ve İbrahim Güzeloğlu’nun da hazırlık aşamasında suçu geceleyin işlediklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesine uygun olarak, hırsızlığın saat kaçta gerçekleştiği duraksamaya yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra, eylemin gece ya da gündüz gerçekleştiği belirlenerek, sonucuna göre aynı Kanunun 143 ve 116/4. maddelerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
2-Suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş suça sürüklenen çocuk Merve Söylemez’in 5237 sayılı TCK"nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin belirlenmesi konusunda düzenlenen raporda, işlediği hangi suça ilişkin bulunduğu hususuna yer verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılama sonucunda mahkumiyetine karar verilen bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları bakımından işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olup olmadığı konusunda rapor alınmadan, genel anlamda fiilin hukuki anlam sonuçlarını algılama ve sonuçlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğu şeklinde ifade edilen yetersiz rapora dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulması,
3-Gerekçeli karar başlığında suça sürüklenen çocuk Merve Söylemez’in “01.02.1993” olan doğum tarihinin nüfus kaydına aykırı biçimde “01.02.1992” şeklinde yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar İbrahim Güzeloğlu ve Merve Söylemez müdafilerinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.