Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3125 Esas 2010/5099 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Malatya 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.12.2008
NUMARASI :Esas no:2008/423 Karar no:2008/728

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Temyiz eden incelemenin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiş ise de, duruşma isteğinde bulunurken tebligat giderleri yatırılmadığından duruşma isteği reddedilerek, işin esasının incelenmesine karar verilmiştir.
2-Tarafların Türk Medeni Kanununun 166/3.maddesi gereğince boşanmalarına karar verilmiştir. Mahkemece kişisel ilişki günleri düzenlenirken tarafların beyanları alınmadığı gibi, bu konuda ibraz edilen protokole itibar edilmeme nedenleri de karar yerinde tartışılmamıştır. Bu yön nazara alınmadan kişisel ilişki tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenlerle kişisel ilişki yönünden BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 17.03.2010 (çrş.)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma konusunun bir bölümü dışlandığında hükmün boşanma bölümünün kesinleşemeyeceğini düşünüyorum.