Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2254 Esas 2019/478 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2254
Karar No: 2019/478
Karar Tarihi: 04.02.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/2254 Esas 2019/478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Murisinin iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep eden davacı, ilk derece mahkemesinde kısmen haklı bulunmuş ancak davalı vekilinin istinaf başvurusu sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi kararı esastan reddetmiştir. Bunun üzerine davalı vekili temyiz istemiş ancak Dairemizce kararın yerinde olduğu ve bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddelerine gelince, yazıda belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2017/2254 E. , 2019/478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, murisinin iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, temyiz edenin sıfatına, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine,04/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.