Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/6470 Esas 2021/10546 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6470
Karar No: 2021/10546
Karar Tarihi: 22.06.2021

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/6470 Esas 2021/10546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Batman 1. İş Mahkemesi tarafından verilen, Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin onadığı bir alacak davasıyla ilgili kararda, temyiz kesinlik sınırının kamu düzeniyle ilgili olduğu ve yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine bakılarak belirlendiği belirtilmektedir. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri kesinlik sınırı hesabında dikkate alınmamaktadır. Birleştirilen davalarda, temyiz sınırı her dava için ayrı ayrı belirlenmektedir. Kararda, asıl ve birleşen davalardaki hükümlerin ileriye yönelik sonuç doğurmayacağı, temyize konu edilen miktarın ise temyiz kesinlik sınırı altında kaldığı belirtilmektedir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi: Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Temyiz sınırının belirlenmesinde, faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeler

9. Hukuk Dairesi 2021/6470 E. , 2021/10546 K.

"İçtihat Metni"

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 7. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE MAHKEMESİ : Batman 1. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362"nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkâr) tazminatı, vekâlet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Birleştirilen davalarda, temyiz sınırı her dava için ayrı ayrı belirlenir.
Somut uyuşmazlıkta; davacı ile davalılar arasındaki iş ilişkisi sona ermiştir. Dolayısıyla asıl ve birleşen davalardaki hükmün ileriye yönelik sonuç doğurucu etkisi bulunmamaktadır. Bununla birlikte, temyize konu kararda davacının reddedilen alacak kalemleri de bulunmakta ise de; temyiz nedenleri, yargılama safhasında alınan hesap raporları, davacının kıdemi, hesaba esas alınacak süre ve reddedilen alacak kalemlerinin mahiyeti dikkate alındığında, temyize konu edilen miktarın temyiz kesinlik sınırı altında kalacağı açıktır.
Yapılan bu tespit ve açıklamalar karşısında, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihinde miktar itibariyle kesinlik sınırının 78.630,00 TL olduğu, asıl ve birleşen davalarda temyiz sınırının ayrı ayrı belirlendiği, her bir davada da kabul ve reddedilen miktarın, bu kesinlik sınırının altında kaldığının anlaşılması, ayrıca taraflar arasındaki iş ilişkisinin de sona erdiği, bu nedenle de mahkeme kararlarının ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı hususları hep birlikte gözetildiğinde temyiz konusu miktar kesinlik sınırı kapsamında kaldığından; tarafların temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 22/06/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.