Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/15717 Esas 2012/950 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/15717
Karar No: 2012/950
Karar Tarihi: 26.01.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/15717 Esas 2012/950 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava sonucunda, davacı tarafından davalıya karşı rücuen tazminat istendiği ve davanın kısmen kabul edildiği belirtilmektedir. Verilen kararın temyiz edilebilme niteliği olmadığı, sadece itiraz mümkün olduğu ifade edilerek, dosyanın geri çevrilmesi kararı verilmiştir. Kararda 3533 sayılı Kanunun 6. maddesi hakkında da açıklama yapılmaktadır. Bu maddeye göre, kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmadığı, sadece itiraz mümkün olduğu belirtilmektedir.
3533 sayılı Kanunun 6. maddesi: \"Bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür.\"

4. Hukuk Dairesi 2011/15717 E. , 2012/950 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Hakem sıfatıyla)

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 29/06/2005 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili taraflarından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
3533 sayılı Kanunun 6.maddesine göre bu kanun uyarınca verilen kararların temyiz edilebilme niteliği olmayıp, sadece itiraz mümkündür. Bu durumda dilekçenin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle isteğin hakemce incelenmesi gerekir.
SONUÇ:Gerekli inceleme hakemce yapılmak üzere dosyanın geri çevrilmesine 26/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.