Geceleyin nitelikli hırsızlık - geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/143 Esas 2015/122 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/143
Karar No: 2015/122
Karar Tarihi: 01.04.2015

Geceleyin nitelikli hırsızlık - geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/143 Esas 2015/122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Kararı özetlenirse: Sanıkların gece saatlerinde konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından mahkumiyetleri ile ilgili yapılan temyizde, suçun güneşin yaz saati uygulaması ile gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği belirlenmiştir. Bu nedenle sanıklara atılı suçlar için öngörülen ceza, zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle düşürülmüştür.
Kanun maddeleri ise şöyledir:
- TCK’nın 6/1-e maddesi: Hırsızlık suçlarının gece işlenmesinin cezalandırılmasını düzenler.
- TCK'nın 142/1-b maddesi: Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun tanımını yapar ve cezasını belirler.
- TCK'nın 116/2 maddesi: İşyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun tanımını yapar ve cezasını belirler.
- TCK'nın 119/1-c maddesi: İstenmeyen aletler kullanarak mala zarar verme suçunun tanımını yapar ve cezasını belirler.
- TCK'nın 151. maddesi: Hırsızlık suçunun tanımını yapar ve cezasını belirler.
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi: Suçun zamanaşımı süresini düzenler.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayan

17. Ceza Dairesi 2015/143 E. , 2015/122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Geceleyin nitelikli hırsızlık, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde güneşin yaz saati uygulaması ile 05:57"de doğduğu, dosya kapsamında yer alan tanık beyanlarından olayın 06.40 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında hırsızlık suçunun TCK"nın 6/1-e maddesi tanımlaması uyarınca gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği değerlendirilmekle, sanıklara atılı TCK"nın 142/1-b, 116/2, 119/1-c ve 151. maddeleri kapsamında kalan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 03.05.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.