Esas No: 2022/5640
Karar No: 2022/9030
Karar Tarihi: 13.09.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5640 Esas 2022/9030 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın sağlık için tehlikeli madde temin etme suçlamasıyla yargılandığı belirtiliyor. Ancak mahkeme, suçun kamu sağlığına karşı suçlar bölümünde düzenlendiği için, mağduriyet oluşmaması nedeniyle şikayetçinin katılma hakkının bulunmadığına karar veriyor. Bunun üzerine, kamu davasına müdahil olma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun, kanun hükmünde kararname ile kaldırılması nedeniyle yerine belirtilmemiş bir kurumun müdahil kurum olarak kabul edildiği belirtiliyor. Ancak kurum vekilinin temyiz hakkını kullanması nedeniyle davaya katılmasına karar veriliyor. Sonuç olarak, yapılan incelemeler sonucunda, sanık hakkında suçsuz olduğuna karar verilerek, tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın oy birliğiyle onaylandığı belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"topluma karşı suçlar\" başlıklı üçüncü kısmının \"kamunun sağlığına karşı suçlar\" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olan sağlık için tehlikeli madde temin etme suçu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma hakkı bulunmaması
- 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kaldırılması ve yerine bir kurumun müdahil kurum olarak kabul edilmesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
Hüküm : Beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sağlık için tehlikeli madde temin etme suçunun 5237 sayılı TCK'nın ikinci kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, şikayetçi ...’ın 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle şikâyetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin reddi ile;
Hüküm tarihine ve suçun niteliğine göre kamu davasına müdahil olma hakkı bulunan kurum Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olmakta ise de; 24.12.2017 tarihli ve 30280 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile bu kurum kaldırılarak müdahil kurum olarak "..." kabul edildiğinden, kurum vekilinin 09.12.2020 havale tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ederek katılma iradesini açıkça ortaya koyması nedeniyle, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek inceleme yapılmıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
