MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ..." ya yüklenen mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görme ihtimalleri bulunan, duruşmadan da haberdar edilmeyen, ... Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü,... Üniversitesi Rektörlüğü, Türkiye Büyük Millet Meclisi, ..., ... Nüfus Müdürlüğü, İçişleri Bakanlığı, Ankara T.Ş.O.F, Bakırköy Nüfus Müdürlüğü, ...Emniyet Müdürlüğü Pasaport Şube Müdürlüğü, Milli Eğitim Bakanlığı, ... Noterliği, Yükseköğretim Kurumu, Maliye Hazinesi, ..."e, ... Emniyet Müdürlüğü Polis Kriminal Laboratuvarının 06.06.2013 tarhli raporunda ismi geçen haklarında sürücü belgesi, nüfus cüzdanı, pasaport, vize düzenlenen ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ..., ..."ya yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanma- dığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde resmi belgede sahtecilik suçundan zarar gören kişilerin adresleri bağlı bulundukları nüfus müdürlüklerinden ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp yukarıda yazılı tüm taraflara gıyabi hükmün Dairemizin tevdi kararı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp tebellüğ belgeleri ve temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanıklar ... ve müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere Dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.