Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3717 Esas 2016/8089 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3717
Karar No: 2016/8089
Karar Tarihi: 16.06.2016

Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3717 Esas 2016/8089 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanıklara resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik suçlamaları yapılmıştır. Mahkeme, sanıkların suçlu olduklarına hükmetmiştir. Ancak, kararda belirtilen sanıkların şahıslarına ait resmi belgelerdeki sahtecilliklerle ilgili olarak hangi kurum ve kişilerin zarar gördüğü belirsizdir. Yargıtay, bu konuyla ilgili belgelerin dosyaya konulmasını talep etmiştir. Bu belgelerin olmadığı takdirde, zarar gören kişilere ulaşmak için araştırmalar yapılması gerekmektedir. Ayrıca, Yargıtay tarafından belirtilen kanun maddeleri incelenmeli ve uygulanmalıdır.
Kanun Maddeleri: CMK.nun 34/2. madde ve fıkrası

8. Ceza Dairesi 2016/3717 E. , 2016/8089 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ..." ya yüklenen mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görme ihtimalleri bulunan, duruşmadan da haberdar edilmeyen, ... Bakanlığı, Emniyet Genel Müdürlüğü,... Üniversitesi Rektörlüğü, Türkiye Büyük Millet Meclisi, ..., ... Nüfus Müdürlüğü, İçişleri Bakanlığı, Ankara T.Ş.O.F, Bakırköy Nüfus Müdürlüğü, ...Emniyet Müdürlüğü Pasaport Şube Müdürlüğü, Milli Eğitim Bakanlığı, ... Noterliği, Yükseköğretim Kurumu, Maliye Hazinesi, ..."e, ... Emniyet Müdürlüğü Polis Kriminal Laboratuvarının 06.06.2013 tarhli raporunda ismi geçen haklarında sürücü belgesi, nüfus cüzdanı, pasaport, vize düzenlenen ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ..., ..."ya yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanma- dığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde resmi belgede sahtecilik suçundan zarar gören kişilerin adresleri bağlı bulundukları nüfus müdürlüklerinden ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp yukarıda yazılı tüm taraflara gıyabi hükmün Dairemizin tevdi kararı ile birlikte CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp tebellüğ belgeleri ve temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanıklar ... ve müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere Dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.