Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/513 Esas 2015/1659 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...... İlçesi Merkez Mahallesi çalışma alanında bulunan 11 ada 31 parsel sayılı 1.346,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz üzerindeki bahçe ve binanın ..."ın kullanımında olduğu şerhi yazılarak tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ile ... ve bir kısım müşterekleri, çekişmeli taşınmazın ortak murislerinden kaldığı iddiasıyla tüm mirasçılar adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığının ve taşınmaz üzerindeki bahçe ve binanın ....... mirasçılarının kullanımında olduğunun şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ..."ın sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak hükmün, yargılama giderlerine ilişkin son bölümünde; “davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin davalı ..."dan alınarak davacılara verilmesine üzerinde bırakılmasına” denilmek suretiyle hangi gidere ilişkin ve ne miktarda yargılama giderine hükmedildiği açıklanmadığı gibi kimden alınıp kime verileceği ya da kimin üzerinde bırakılacağı konularında çelişkili ifadeler kullanılarak hükmün bu bölümü yönünden infazda tereddüt oluşturacak şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.