17. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8679 Karar No: 2020/6428 Karar Tarihi: 24.06.2020
Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/8679 Esas 2020/6428 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Yargıtay 17. Ceza Dairesi, çocuk mahkemesinde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilen bir çocuk hakkında verilen kararı incelemiştir. Mala zarar verme suçu için verilen 1.320,00 TL adli para cezasının türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün değildir. Hırsızlık suçu için ise müştekiye ait çalındığı iddia olunan telefona ait HTS kayıtları istenmeden suç tarihi ve sonrasında çocuk tarafından kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle hükmün açıklanan sebeplerle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümlerinin kesin olduğunu ve suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığını belirtilmiştir. Ayrıca, çalınan telefona ait HTS kayıtları incelenmeden eksik kovuşturma sonucu hüküm verilmesinin yanlış olduğu vurgulanmıştır. Kanun maddelerinin detaylı ve açıklayıcı halleri ise verilmemiştir.
17. Ceza Dairesi 2020/8679 E. , 2020/6428 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık,mala zarar verme suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: I-)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen 1.320,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Müştekiye ait çalındığı iddia olunan telefona ait HTS kayıtları istenmeden suç tarihi ve sonrasında suça sürüklenen çocuk tarafından kullanılıp kullanılmadığının tespit edilmeden eksik kovuşturma ile üzerine atılı hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.