Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/270 Esas 2015/104 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/270
Karar No: 2015/104
Karar Tarihi: 31.03.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/270 Esas 2015/104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. Yapılan incelemede, suç tarihinden itibaren geçen 12 yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle, sanığın davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/1-e maddelerinde hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının türü ve üst sınırına göre ceza gerektirdiği, aynı yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde ise 12 yıllık zamanaşımı süresinin öngörüldüğü belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/270 E. , 2015/104 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b.,116/1.e maddelerindeki hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının suç tarihi olan 27.06.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiisinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 31.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.