16. Hukuk Dairesi 2014/6190 E. , 2015/1650 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davacıların dayanağı Eylül 1930 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydının tedavül ve revizyon durumuna ilişkin dosyaya gönderilen kayıtlarda dava konusu 174 ada 28 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü bildirilmesine karşılık aynı taşınmazın kadastro tutanağındaki bilgiler itibariyle belgesizden tespit edildiği anlaşılmakla ortaya çıkan bu çelişkinin nedeninin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak doğru olan kayıtların getirtilmesi,
2- Dava konusu 174 ada 227 ve 29 parsel sayılı taşınmazların tesciline hükmen tesciline esas mahkeme dosyalarının,
3- Davacı tarafın dayanağı ....... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1974/146, ....... Kadastro Mahkemesinin 1992/316 ve 318 Esas sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.