Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/12615 Esas 2011/12292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan davanın incelenmesi sonucunda, sanığın adli sicil kaydının temiz olması gerektiği halde nesnel ve öznel koşulların açıklanmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen hükümle ilgili yasal uygunluk şartlarının karşılanmadığı için bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi:
Madde 231 - Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, suçun işlenmesi tarihinde onyedi yaşını doldurmamış olan veya reşit olup da konusu suç gerçekleştiği sırada fiilin kanuni tanımında hüküm bulunmayan bir suçu işleyen sanık hakkında ancak yukarıdaki koşulların yanı sıra;
a) Suçun işlenmesi sırasında ceza yargılamasına konu olan fiil nedeniyle özel bir hukukî ilişki içinde bulunmayan kurum ve kuruluşlara ait mal varlığı hakkında yarar sağlanmamış olması,
b) Sanığın suçu işlemek için önceden tasarlayarak hazırlık yapmadığı,
c) Suçun işlenmesinden sonra, sanığın toplum nezdindeki kişilik yapısı ve sosyal statüsü, suçun iş