Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12615
Karar No: 2011/12292
Karar Tarihi: 07.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/12615 Esas 2011/12292 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan davanın incelenmesi sonucunda, sanığın adli sicil kaydının temiz olması gerektiği halde nesnel ve öznel koşulların açıklanmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Karar, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen hükümle ilgili yasal uygunluk şartlarının karşılanmadığı için bozulmuştur.
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi:
Madde 231 - Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, suçun işlenmesi tarihinde onyedi yaşını doldurmamış olan veya reşit olup da konusu suç gerçekleştiği sırada fiilin kanuni tanımında hüküm bulunmayan bir suçu işleyen sanık hakkında ancak yukarıdaki koşulların yanı sıra;
a) Suçun işlenmesi sırasında ceza yargılamasına konu olan fiil nedeniyle özel bir hukukî ilişki içinde bulunmayan kurum ve kuruluşlara ait mal varlığı hakkında yarar sağlanmamış olması,
b) Sanığın suçu işlemek için önceden tasarlayarak hazırlık yapmadığı,
c) Suçun işlenmesinden sonra, sanığın toplum nezdindeki kişilik yapısı ve sosyal statüsü, suçun iş
2. Ceza Dairesi         2011/12615 E.  ,  2011/12292 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/211669
    MAHKEMESİ : Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 06/05/2009
    NUMARASI : 2009/70
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK"nun 231.maddesinin 6.fıkrasının a,b ve c bentlerinde belirtilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan ve sanığa ilişkin olan nesnel ve öznel koşullardan hangisi veya hangileri olduğu açıklanmadan, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanığın suçlamayı kabul etmemesi şeklindeki yasal olmayan değerlendirmeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,
    07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi