MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık,resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ..."ın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık ..."ın resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı beraatına

Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan ayrı ayrı verilen beraatlarına ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
28/04/2012 tarihli iddianame ile sanık ... hakkında ayrıca nitelikli dolandırıcılık suçundan kamu davası açıldığı halde, bu suç açısından herhangi bir karar verilmediği anlaşıldığından, bu suç açısından mahallinde her zaman karar verilebileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ..."ın ... Tıp Merkezinde kadın doğum uzmanı doktor olarak çalıştıkları, diğer sanık ..."ın ise aynı tıp merkezinde müdür olarak görev yaptığı, sanıkların birden çok hastaya yapılmaması gerektiği halde sezeryanla doğum yaptırmak suretiyle katılan kurumdan fazla para tahsil ettikleri ve bu şekilde resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda, sanıkların suçlamaları kabul etmeyerek hamile olan hastaların sezeryan ile doğum yapmalarının zorunlu olması nedeni ile bu şekilde doğum yaptıklarını, sezeryan ile doğum yapma konusunda karar verme yetkisinin o anda müdahale eden doktora ait olduğuna ilişkin savunmaları ile bu savunmaları doğrular içerikte, Bursa İl Sağlık Müdürlüğü tarafından kadın doğum uzmanlarından oluşan heyete aldırılan ve sanıkların söz konusu doğumlarda bir kusurlarının olmadığına yönelik rapor ile sanıkların eylemleri nedeni ile katılan kurumun herhangi bir zararının olmadığına yönelik alınan hesap bilirkişisi raporu karşısında, sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan kurum vekilinin suçun sübut bulduğuna ve eksik incelemeye dair temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.