Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/15842 Esas 2011/12279 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/15842
Karar No: 2011/12279
Karar Tarihi: 07.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/15842 Esas 2011/12279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04/03/2008 tarihli kararı, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili olarak verildi. Kararda, gerekli yasal düzenlemeler ve hükümlerin açıklanması gereken tür ve sürelerinin gözetilmesi gerektiği vurgulandı. Ancak bu hususun dikkate alınmadığına karar verildi ve hüküm bozuldu. Kararın temel dayanağı, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi olarak belirtildi. Bu kanun maddeleri, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğini ve bu hususun göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2011/15842 E. , 2011/12279 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/224760
MAHKEMESİ : Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/03/2008
NUMARASI : 2008/146
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.