Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4661 Esas 2020/353 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4661
Karar No: 2020/353
Karar Tarihi: 22.01.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/4661 Esas 2020/353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır ve 24.05.2012 tarihinde dilekçe ile başlatılmıştır. 26.02.2016 tarihinde hüküm verilmiştir. Davacılar vekili, 13.06.2019 tarihinde kararın düzeltilmesi süresinde talepte bulunmuştur. Ancak karar düzeltmeye ilişkin istekler 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00 TL'den az olan davalara ait hükümler için yapılabilir. Bu nedenle, davacıların karar düzeltme istemi reddedilmiştir. HUMK'un 440/III-1 maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir ve 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiştir. Ayrıca, 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun ile HUMK'na eklenen Ek Madde 4'e göre, 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulması için Yargıtay kararlarında karar düzeltme yapılamaz.

1. Hukuk Dairesi 2019/4661 E. , 2020/353 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliği’nden verilen 26.02.2016 gün ve 2012/156 Esas, 2016/82 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 13.06.2019 gün ve 2016/10654 Esas, 2019/3780 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 24.05.2012 günlü dilekçe ile 10.000,00 TL değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 26.02.2016 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep, karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 13.06.2019 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK"un 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK "na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 01.01.2019 tarihinden itibaren değeri 19.680,00 TL."den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davacılar vekilinin karar düzeltme istemine ilişkin 27.09.2019 günlü dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.