Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3159 Esas 2020/12512 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3159
Karar No: 2020/12512
Karar Tarihi: 05.10.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3159 Esas 2020/12512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçuyla kamu davası açılmıştır. Mahkeme, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmediğine dair bilgi ve belge bulunmadığı için, davanın ve hükmün Hazineye bildirilip bildirilmediğine bakılması gerektiği sonucuna varmıştır. Kanunlar incelendiğinde, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olarak davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilirken, ayrıca 260/1. maddesinde de tebligatın olmaması durumunda suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları bulunduğu vurgulanmıştır. Mahkeme, dosyada söz konusu bilgi ve belgelere rastlanmadığından önce davanın ve hükmün Hazineye bildirilip bildirilmediğinin araştırılmasını talep etmiş, varsa belgelere dosyaya eklenmesini istemiştir. Eğer belgeler yoksa tebligatın eksikliğinin giderilmesi gerektiğini belirten mahkeme, aynı zamanda kanun maddelerinin incelenmesi ve işlenen suçun detayları hakkında herhangi bir bilgi vermemiştir.

5. Ceza Dairesi 2020/3159 E. , 2020/12512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.