Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12845 Esas 2015/1639 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında .......... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ........... Köyü Cami Vakfı adına kayıtlı bulunan eski ada 458 parsel sayılı 5.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6194 ada 4 parsel numarasıyla ve 4.815,8 metrekare yüzölçümlü olarak; ...... .........., .........., ............, .......ve ... adlarına tapuda kayıtlı bulunan eski 459 parsel sayılı 5.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6194 ada 5 parsel numarasıyla ve 5.731,33 metrekare yüzölçümlü olarak; ........... Köyü Cami Vakfı adına kayıtlı bulunan eski ada 455 parsel sayılı 9.120,8 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6194 ada 7 parsel numarasıyla ve 9.012,01 metrekare yüzölçümlü olarak; ..., ... ve Medine Kader adlarına tapuda kayıtlı bulunan eski 461 parsel sayılı 20.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6194 ada 8 parsel numarasıyla ve 22.571,51 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 6194 ada 4, 5 ve 8 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.