Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9454 Esas 2011/12268 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/9454
Karar No: 2011/12268
Karar Tarihi: 07.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/9454 Esas 2011/12268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Maalesef, verilen içerik, sadece bir Mahkeme Kararı'dır ve bu nedenle ne yazık ki özetlenmesi yanlıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi ve 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişiklik yapılmıştır. Bu maddeler, hükmolunan cezanın niteliği ve süresine göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, bu kararın bozulmasına karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/9454 E. , 2011/12268 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/195432
MAHKEMESİ : Nurdağı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2008
NUMARASI : 2008/45
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,07.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.