Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6106
Karar No: 2022/13991
Karar Tarihi: 05.07.2022

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/6106 Esas 2022/13991 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 1800 TL adli para cezasına dair hükümün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin suç vasfına yönelik olmadığı anlaşılmaktadır. Ancak, redde ilişkin ek kararın kanuni dayanağı olarak 5271 sayılı CMK’nin 296/1. maddesinin gösterilmesi yanlıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm, CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve ek kararın düzeltilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Düzeltilen ek karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 315. maddesine dayandırılmış ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan ek karar oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2020/6106 E.  ,  2022/13991 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


    6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 1800 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin suç vasfına yönelik olmadığı anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair ek kararı usul ve yasaya uygun ise de; redde ilişkin ek kararın kanuni dayanağı olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 315. maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan 5271 sayılı CMK’nin 296/1. maddesinin gösterilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,hüküm fıkrasından "CMK'nin 296. maddesi" ibaresi çıkarılıp yerine "5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 315. maddesi" denilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi