16. Hukuk Dairesi 2014/12515 E. , 2015/1635 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ...... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 4 ve 5, 128 ada 9 ve 10 ile 130 ada 18 parsel sayılı parsel sayılı sırasıyla 1.878,80, 292,28, 140,04, 107,03 ve 31,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hak, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla (101 ada 4 parsel) ..., (101 ada 5 parsel) ..., (128 ada 10 parsel) ... adına ve (128 ada 9 ve 130 ada 18 parseller) iştirak halinde ...., ....., .... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiş, aynı yer 101 ada 6, 103 ada 2, 130 ada 10 ve 131 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 3.846.24, 185,55, 2.038.68 ve 727,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hak, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/3"er hisse ......... ve ... ve 1/3 hisse iştirak halinde ....., ...., .... ve ... adlarına tespit edilmiş, itiraz üzerine komisyonca tespitin iptali ile 2/6"şar hisse .......... ve ... adlarına, 1/6"şar hisse ...... ve .............. adlarına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras hissesi oranında tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ..........., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak miras hissesinin adına tescili istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, müdahil davacı ........... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
03.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
