MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekillince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Davacı vekili müvekkilinin iki üyelikten dolayı davalı kooperatife 122.400 TL ödediğini, ayrıca 80.000 TL"lik mobilya yaptığını, ödemeleri toplamının 202.400 TL olduğunu, Konya 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/438 esas sayılı dosyasında ihracın tedbiren durdurulmasına karar verildiğini ve davacının haksız yere üyelikten ihraç edildiğini ileri sürerek ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili haksız davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, kooperatif defterleri, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının aidat borcunun 12.669 TL olduğu halde, ihtarnamelerde fazla olarak 33.375,75 TL talep edildiği gerekçesiyle davanın kabulune, ihraç kararının iptaline karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 12.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.