Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2919 Esas 2016/8067 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2919
Karar No: 2016/8067
Karar Tarihi: 16.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2919 Esas 2016/8067 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması suçuyla suçlu bulunarak hükümlülüğüne karar verildi. Suça konu kartla yapılan işlemlerin tamamlandıktan sonra iptal edilmiş olduğu anlaşılmakla teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağı belirtildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluğuna ilişkin iptal kararının, suçun infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Sanığın, suçun sabit olmadığı yönündeki temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, Banka veya Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi belirtilerek, Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluğuna ilişkin iptal kararı olan 2014/140 esas, 2015/85 karar numaralı kararı gösteren bilgi verildi.

8. Ceza Dairesi 2016/2919 E. , 2016/8067 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu kartla yapılan işlemlerin tamamlandıktan sonra iptal edilmiş olduğu anlaşılmakla teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.06.2016 gününde oybir- liğiyle karar verildi.