Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/175 Esas 2015/88 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/175
Karar No: 2015/88
Karar Tarihi: 31.03.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/175 Esas 2015/88 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan sanığın temyiz talebi incelendi. Dosya içeriği, kanıtlar ve hakimin takdiri doğrultusunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak temyiz nedenleri arasında, sanığın hapis cezasıyla mahkumiyeti sonucunda TCK'nin 53/1 maddesinde belirtilen haklarından cezasının infazı tamamlanana kadar yoksun bırakılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulduğu belirtildi ve bu nedenle hüküm bozuldu. Yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu bozma nedeniyle, hüküm fıkrasından TCK'nin 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine \"sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan yoksun bırakılması, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılması\" şeklinde düzeltildi. Bu nedenle hüküm, düzeltilerek onaylandı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nin 53/1, 53/3 ve 53/1-c madde ve bentleri.

17. Ceza Dairesi 2015/175 E. , 2015/88 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suçlar için hapis cezasıyla mahkûmiyetinin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a),(b),(c),(d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, anılan maddenin 3. fıkrasında yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""TCK"nın 53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümlerin çıkarılarak, yerlerine ‘‘TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.