Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/967 Esas 2020/1148 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/967
Karar No: 2020/1148
Karar Tarihi: 19.06.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/967 Esas 2020/1148 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir menfi tespit davası hakkında Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen karar temyiz edildi. Yapılan incelemede, bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi'dir. Ancak, dosyada yerel mahkemece verilmiş bir görevsizlik kararı olduğu için, 1086 sayılı Kanun'un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır. Bu nedenle, dava dosyası ilgili Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tetkiksiz iade edilmesine karar verilmiştir. Kanunlar: 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HMK'nun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454 üncü madde hükümleri.

(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2020/967 E. , 2020/1148 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Ltd. Şti. vekili Av. ... ile davalılar 1-... vekili Av.... 2-... vekili Av.... arasındaki menfi tespit davası hakkında Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 2015/31 esas, 2019/144 karar sayılı ve 02.05.2019 tarihli hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Bölge Adliye Mahkemeleri 20.07.2016 tarihinde göreve başlamıştır.
Hakkında kanun yoluna başvurulan işbu ilk derece mahkemesi kararı 02.05.2019 tarihinde verilmiştir.
Bu itibarla bu karara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf olup bu başvuruyu inceleyecek olan yer Bölge Adliye Mahkemesi’dir.
6100 sayılı HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasına göre, “Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun"un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.”
Her ne kadar işbu dosyada yerel mahkemece verilmiş 26.02.2014 tarihli bir görevsizlik kararı var ise de bu karar Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin onama kararı üzerine 06.06.2014 tarihinde kesinleşmiştir.
Görüldüğü gibi işbu görevsizlik kararı kesinleşinceye kadar hakkında 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümleri uygulanmıştır.
Artık daha sonra verilen ve hakkında kanun yoluna başvurulan 02/05/2019 tarihli karar için HMK’nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasının uygulanma imkânı yoktur.
Bu itibarla dava dosyasının istinaf incelemesi yapılması için ilgili Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesi olan Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne TETKİKSİZ İADESİNE, 19.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.