Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16570 Esas 2020/2197 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16570
Karar No: 2020/2197
Karar Tarihi: 06.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16570 Esas 2020/2197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye küfretmesi üzerine kasten yaralama suçunu işlemiş ve mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiğini kabul etmiş ve buna göre cezasında indirim yapmıştır. Ancak ceza miktarının daha doğru bir şekilde hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi haksız tahrik indirimlerini düzenlemektedir. Yine aynı kanunun 3. maddesi ise orantılılık ilkesine vurgu yapmaktadır. Kararda ayrıca, 5237 sayılı kanunun 53. maddesindeki bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve bu durumun infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/16570 E. , 2020/2197 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yargılama konusu eylemini, müştekinin kendisine küfür etmesi üzerine gerçekleştirdiğinin kabulü ile sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla, sanık hakkında kurulan hükümde, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken (1/2) oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmiş olması, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.