Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6516 Esas 2021/20279 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6516
Karar No: 2021/20279
Karar Tarihi: 23.12.2021

Nitelikli yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6516 Esas 2021/20279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, belirli bir miktar parayı almaya özgülediği kastına göre sanığın, müştekiye yönelik iki aşamada gerçekleşen bir bütün halindeki tamamlanmış nitelikli yağma suçunu oluşturan eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, mahkeme kararında bazı hatalar tespit edilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, nitelikli yağma suçunu iş yerinde, birden fazla kişiyle birlikte gece vakti işlemesi nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bendlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiği ve temel ceza belirlenirken bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, uyarlama yargılamasında yargılama giderine karar verilemeyeceği, gerekçeli kararda suç tarihlerinin hatalı belirtilmesi ve hükümlünün 5377 sayılı Yasa kapsamında ceza indirimi yapılmaması nedeniyle karar bozulmuştur. 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik öncesinde hükümlü hakkında TCK’nın 31. maddesinin 3. fıkrası gereğince hükümlü hakkında 1/2 oranında indirim yapılmaktadır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi, 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bendleri, (d) bendi, 5377 sayılı Yasa, TCK’nın 31. maddesinin 3. fıkrası ve 61. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2021/6516 E. , 2021/20279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Belirli bir miktar parayı almaya özgülediği kastına göre sanığın, müştekiye yönelik iki aşamada gerçekleşen bir bütün halindeki tamamlanmış nitelikli yağma suçunu oluşturan 12.12.2001 ve 19.12.12.2001 tarihlerindeki eylemleri dikkate alındığında, 12.12.1983 doğumlu hükümlü ... 18 yaşını tamamladığı halde hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2-Mağdura yönelik nitelikli yağma suçunu iş yerinde, birden fazla kişiyle birlikte gece vakti işlediği anlaşılan sanık hakkında; 5237 sayılı Yasanın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) ve (h) bendlerinin yanı sıra (d) bendi ile de uygulama yapılması ve aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, bu hususların dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Uyarlama yargılamasında daha önceki kesinleşen hükümdeki yargılama gideri dışında yargılama giderine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
4-Gerekçeli karar başlığında 12.12.2001 ve 19.12.2001 olan suç tarihlerinden sadece 12.12.2001 tarihinin gösterilmesi,
5- 29.6.2005 tarihinde kabul edilerek, 8.7.2005 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 5377 sayılı Yasayla, 5237 sayılı TCK’nın 31. maddesinde yapılan değişiklikten önce yürürlükte bulunan, 3. fıkrasına göre, hükümlü hakkında 1/2 oranında indirim yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.2.2002 tarihli hükümdeki ceza süresini aşmamak koşuluyla infaz aşamasında verilen uyarlama kararlarının kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 23.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.