6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17250 Esas 2021/22651 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17250
Karar No: 2021/22651
Karar Tarihi: 14.12.2021

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17250 Esas 2021/22651 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hüküm tarihinde başka bir suçtan cezaevinde bulunan ve duruşmaya gelemediği için savunma hakkı kısıtlanan sanığın temyiz itirazı yerinde görülmüştür ve hükümler bu sebeple bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası, CMK.nun 196. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2021/17250 E. , 2021/22651 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etmek
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 11.11.2021 gün ve 2021/120414 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nın 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 31.10.2013 gün ve 2012/22947 Esas, 2013/25904 Karar sayılı onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Hüküm tarihinde başka suçtan Samsun (Kapatılan) E Tipi Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olarak bulunup kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve sorgusu sırasında duruşmalardan bağışık tutulma hakkı hatırlatılmayan ve bu yönde talebi de bulunmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla CMK.nın 196. maddesine aykırı davranılarak yazılı şekilde hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.