Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10700 Esas 2021/12106 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10700
Karar No: 2021/12106
Karar Tarihi: 13.12.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10700 Esas 2021/12106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık \"resmi belgede sahtecilik\" suçundan yargılanmıştır. Mahkeme sonucunda, sanığın olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle beraat etmesine karar verilmiştir. CMK'nin 231/8-son cümlesi gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu göz önünde bulundurulmuştur. Sanığa yüklenen suçun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olmuştur. Sonuç olarak, sanık hakkındaki kamu davası gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: -5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi -5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri -1412 sayılı CMUK’nin 321. ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2021/10700 E. , 2021/12106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 30.09.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 14.04.2011 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 24.03.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.