Esas No: 2021/5946
Karar No: 2022/13958
Karar Tarihi: 05.07.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5946 Esas 2022/13958 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İlgili ceza dairesi, bir davada açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğunu belirterek katılımcı vekilinin temyiz talebini itiraz dilekçesi olarak kabul edip, dosyanın mahalline iadesine karar vermiştir. Ayrıca, defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için vergi incelemesi amacıyla ibrazının istenmesi gerektiği ve sanığın hukuki durumunun eksik inceleme ve araştırmayla tayin ve takdir edilerek mahkumiyete hükmedilemeyeceği belirtilmiştir. Son olarak, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359 maddesinin 3,4,5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilmesi ve uygulama yapılması gerektiği, her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle kararda ayrıntılı olarak belirtilmesi gerektiği vurgulanarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri 5560 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi, 213 sayılı Kanun’un 359 maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1) Sanık ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğundan; katılan vekilinin temyiz talebinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mercisinde incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin ve vekalet ücreti ile sınırlı katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
a) Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun oluşabilmesi için, bunların vergi incelemesi amacıyla ibrazının istenmesi gerektiğinden, 09.04.2013 tarihli ve AGB-A-3492/100-57 sayılı defter ve belge isteme yazısı temin edilip defter ve belgelerin hangi amaçla istendiği belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile mahkumiyete hükmolunması,
b) Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359 maddesinin 3,4,5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
