2. Ceza Dairesi Esas No: 2011/3444 Karar No: 2011/12237 Karar Tarihi: 06.06.2011
Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/3444 Esas 2011/12237 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava özetleniyor. Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılandığı belirtiliyor. Dosya incelendi ve diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ifade ediliyor. Ancak, sanık müdafinin taksitlendirmeye ilişkin talebinin karara yansıtılmaması sebebiyle kararın bozulduğu açıklanıyor. Kararda bahsi geçen kanun maddesi ise 647 sayılı Kanun'un 5. maddesi, taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini içermesi olarak belirtiliyor.
2. Ceza Dairesi 2011/3444 E. , 2011/12237 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2010/274510 MAHKEMESİ :Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ :11/02/2010 NUMARASI :2009/894 SUÇ :Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafiinin 01.05.2006 ve 11.02.2010 tarihli duruşmalardaki sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi 647 sayılı Kanunun 5. Maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.