Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/12446 Esas 2015/1626 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .......... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 2 parsel sayılı 12.188,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, vergi kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sulu tarla vasfıyla ..........ve müşterekleri adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğuna dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 105 ada 2 parsel sayılı taşınmazın fen ve orman bilirkişisinin 10.11.1999 tarihli ortak raporunda siyah taralı gösterilen 2375 m2 yüzölçümündeki kısmının tespit tutanağının iptali ile en son parsel numarası verilmek suretiyle davacı Hazine adına, kalan kırmızı taralı gösterilen 9.190 m2 yüzölçümündeki kısmın ise tamamı 18816 pay itibariyle tespit malikleri ile ölü tespit maliki mirasçıları adına paylı olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 03.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.