5607 sayılı Kanunu Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1555 Esas 2017/5663 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1555
Karar No: 2017/5663
Karar Tarihi: 05.07.2017

5607 sayılı Kanunu Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/1555 Esas 2017/5663 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/1555 E.  ,  2017/5663 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanunu Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere, Aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müessesine engel hali bulunmayan sanığa, talimat ile alınan savunmasında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması müsessesesinden yararlanmak isteyip istemediğinin sorulmamış olmasına göre, sanığa CMK.nun 231. maddesi hükmü açıklandıktan sonra ve talimat ekinde zararla ilgili bilgi ve belge bulunmadığı gibi talimat yazısında ödenmesi gereken tüm kaçak eşyalara ilişkin toplam zarar miktarının da gösterilmediği nazara alınarak, dava konusu eşyaların “ithalinde öngörülen ... vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı” olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, zararın giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.