Kaçak Eşyayı Bu Özelliğini Bilirek Ticari Amaçla Satın Almak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/4966 Esas 2017/5661 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçak Eşyayı Bu Özelliğini Bilirek Ticari Amaçla Satın Almak
HÜKÜM : Hükümlülük, aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Üst yer Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince;
1- Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
2- İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 27/04/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 07/06/2011 olduğu,
Dairemizce daha önce incelenen Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/02/2012 tarih ve 2011/643 E. 2012/114 K. sayılı kararında sanığın eylemine ilişkin suç tarihinin 29/05/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 10/07/2011 olduğu, bu suçtan verilen cezanın, ... vekili ve sanığın temyiz taleplerinin incelenmesi neticesinde Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 14/04/2015 tarih ve 2015/13754 sayılı kararı ile reddine ve onanmasına karar verildiğinden, reddine ve onanmasına karar verilen dosyanın bu dosya içine alınarak suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Üst yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.