Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16542 Esas 2014/55 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi


Davacılar daha önce hüküm altına alınan 150.693.00 TL"nin davalı şirketinde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu kabul edilerek iflas masasına kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.