Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/50157 Esas 2011/12220 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/50157
Karar No: 2011/12220
Karar Tarihi: 06.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/50157 Esas 2011/12220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/428 sayılı kararda, film sokulmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddiasıyla suçlu bulunan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde yetersiz inceleme yapıldığı belirtilmiştir. Tutanak öncesine ait 5626 gün esas alınarak hazırlanan günlük ortalama 4.34 kw'lik tüketimin normal olduğuna ve göze batan bir tüketim değişikliğinin bulunmadığına ilişkin keşif sonuçlarına dayanılarak karar verilmesi, bilirkişi raporunun yetersizliği nedeniyle eksik inceleme yapıldığı sonucuna varılarak hüküm BOZULMUŞTUR.
İlgili kanun maddesi: Türk Ceza Kanunu Madde 177 – Elektrik, su, gaz, telefon, enerji veya ısınma amaçlı diğer maddelerin sayaç aletleri veya sayıcıların etrafındaki muhafaza veya mühürlerinde, düzeneklerinde veya direklerinde kırıp, açıp veya bozarak kullanmak veya bunları kasıtlı olarak bozarak veya hareket ettirerek yapılan hırsızlık suçtur.

2. Ceza Dairesi 2009/50157 E. , 2011/12220 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/55452
MAHKEMESİ : Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2007
NUMARASI : 2007/428
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Film sokulmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen hallerde kaçak kullanım bulunup bulunmadığı tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında belirgin fark bulunup bulunmadığı ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğundan kurulu güç yeniden belirlendikten sonra tutanak öncesi ve sonrasına ait en az birer yıllık tüketimler arasında belirgin fark bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması ve sayaca filmle müdahale edildiğine dair sayaç muayene raporunu düzenleyen tutanak tanığının beyanına neden itibar edilmediği de tartışıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,sadece tutanak öncesine ait 5626 gün esas alınarak hazırlanan “günlük ortalama 4.34 kw"lik tüketimin normal olduğuna ve göze batan bir tüketim değişikliğinin bulunmadığına” ilişkin keşif sonucu alınan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,06/06/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.