Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/50130 Esas 2011/12217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/50130
Karar No: 2011/12217
Karar Tarihi: 06.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/50130 Esas 2011/12217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, 14 Şubat 2007 ve 13 Nisan 2007 tarihlerinde abonesiz şekilde sayaçtan elektrik kullandığı iddia edilen sanık hakkında elektirik enerjisi hırsızlığı suçu ile dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın kaçak elektrik kullandığı tarihleri, kaçak bedelini ödeyip ödemediği ve abone olup olmadığı konularında şüphe bulunması nedeniyle bilirkişi raporu istemiştir. Ayrıca, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen tüketim miktarı arasında uygunluk olup olmadığı da incelenmiştir. Mahkeme, eksik kovuşturma ve yetersiz inceleme nedeniyle kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (EPS), Türk Ceza Kanunu (TCK)
2. Ceza Dairesi         2009/50130 E.  ,  2011/12217 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/55110
    MAHKEMESİ : Bakırköy 17. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 04/12/2007
    NUMARASI : 2007/131
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde,hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığı,kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığı,sanığın tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığı ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
    Sanık hakkında “14.02.2007 tarihinde sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullandığı” ve “13.04.2007 tarihinde ise mührü kırıp tekrar sözleşmesiz sayaçtan elektrik kullandığı” iddiasıyla iki ayrı tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında öncelikle sanıktan ve katılan kurumdan sanığın borcundan dolayı elektriğinin hangi tarihte kesildiği sorularak sanığın ne kadar süreyle sözleşmesi olmaksızın elektrik kullandığının belirlenmesi, mahallinde keşif yapılarak bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile ikinci suç tutanağının düzenlendiği 23.04.2007 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 2743 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması,sanığın kaçak elektrik bedelini ödemek için 03.12.2007 tarihinde taksitlendirme yaptığı anlaşıldığından katılan kurumdan kaçak bedelinin ödenip ödenmediği ve tutanak tarihinden sonra abone olup olmadığının sorulmasından sonra sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı bu hususlarda gözetilmek suretiyle tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken,eksik kovuşturma ve yetersiz incelemeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.