Davacı ... Mağaza Güvenlik Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Sav. San. Güv. Sis. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 29.02.2012 gün ve 1102-161 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.12.2012 gün ve 7762-19234 sayılı ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 10.300 TL’dir.
Davacı vekili, toplam10.742,43 TL alacağın tahsili için yapılan takibe vaki itirazın iptali isteminde bulunmuş, mahkemece 29.02.2012 gününde 8.856,76 TL üzerinden itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hükmün davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararına karşı taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle taraf vekillerince hükme bağlanan 8.856,76 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine 08.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.