Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9872 Esas 2016/8054 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9872
Karar No: 2016/8054
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/9872 Esas 2016/8054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada, suçtan doğrudan zarar görmediği için şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığını ve hazine vekilinin temyiz isteğinin reddedilmesine karar verdi. Sanığın suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olarak belirlendi. Yargılamaya ve delillere uygun bir şekilde yapıldığından dolayı sanığın temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verildi.
CMUK.nun 317. maddesi gereğince hazine vekilinin temyiz isteği reddedilirken, suç tarihinin belirlenmesinde ise hukuki kesintinin oluştuğu iddianame tarihi esas alındı.

8. Ceza Dairesi 2015/9872 E. , 2016/8054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Köy yoluna tecavüz suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; şikayetçi hazine vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suçun temadi etmiş olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 10.01.2014 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.