Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/677 Esas 2021/1034 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2019/677
Karar No: 2021/1034
Karar Tarihi: 21.09.2021

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2019/677 Esas 2021/1034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi'nde yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin olarak verilen karar, Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Mahkeme, Özel Daire bozma kararına direndi ve alacaklı vekili de direnme kararını temyiz etti. Ancak, maykeme dosya temyiz incelemesi için Hukuk Genel Kurulu'nda bulunurken alacaklı vekili feragat dilekçesi sunarak davadan feragat ettiğini bildirdi ve vekâletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldı. Feragatin mahkeme kararının kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada yapılabileceği belirtildi ve davanın henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda görüşülmediği için davadan feragat mümkün olduğu ifade edildi. Ancak, feragatın nihai karar verilmesinden sonra yapılmış olması durumunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesinin 3. fıkrasına göre dosyanın temyiz incelemesi yapılmaksızın feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderileceği belirtildi. Bu nedenle, dosyanın feragat hususunda ek karar verilmek üzere mahkemeye geri çevrildi

Hukuk Genel Kurulu 2019/677 E. , 2021/1034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

1. Taraflar arasındaki “itirazın kaldırılması ve tahliye” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda ... Anadolu 7. (İcra) Hukuk Mahkemesince verilen karar, alacaklı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin 23.05.2017 tarihli ve 2017/2107 E., 2017/7606 K. sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece Özel Daire bozma kararına direnilmiştir.
2. Direnme kararı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
3. Hukuk Genel Kurulunca yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
4. İstem itirazın kaldırılması ve tahliyeye ilişkindir.
5. Somut olayda, dosya temyiz incelemesi için Hukuk Genel Kurulunda bulunduğu sırada alacaklı vekili tarafından sunulan 08.07.2021 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiş, yapılan incelemede vekâletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
6. Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)’nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; aynı Kanunun 311. maddesinde ise feragatin, kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
7. Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Temyiz edilen ve fakat henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca görüşülmeyen bir direnme kararı, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür.
8. Feragatin, mahkemece nihai karar verilmesi üzerine dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmış olması hâlinde ne gibi işlem yapılacağı konusuna ilişkin 28.07.2020 tarihli ve 31199 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunu’nun (7251 sayılı Kanun) 29. maddesiyle değişik HMK’nın 310. maddesinin 3. fıkrası; “…Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir” şeklinde düzenlenmiştir.
9. Bu durumda HMK’nın 310. maddesinin 3. fıkrası gereğince mahkeme tarafından feragat hususunun değerlendirilmesi suretiyle ek bir karar verilmesi gerekmektedir.
10. O hâlde dosya, feragat hususunda ek karar verilmek üzere mahkemeye gönderilmelidir.
SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Alacaklı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi uyarınca 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesinin 3. fıkrasına göre gerekli değerlendirme yapıldıktan sonra ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.09.2021 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.